VRAI OU FAKE À vrai dire. Suffit-il de planter des arbres pour compenser ses émissions de CO2 ?

TV5MONDE

Un système de compensation carbone se développe à grande vitesse : des plantations d'arbres pour contrebalancer des émissions de CO2. Des compagnies aériennes ou pétrolières proposent ce principe à leurs clients en échange de la pollution provoquée par leurs activités. Mais est-ce vraiment la solution miracle face au dérèglement climatique ?

#AlertePollution

Rivières ou sols contaminés, déchets industriels abandonnés… Vous vivez à proximité d’un site pollué ?
Cliquez ici pour nous alerter !

Principal écueil rencontré lorsqu'on plante des arbres pour compenser des émissions de CO2 : le temporalité.

Hervé Le Bouler, responsable du réseau forêts à l'association France Nature Environnement soutient ce type de plantations mais comme "une espèce de compensation civilisationnelle, éthique, morale."

Il est en revanche plus sceptique sur l'utilité de ce système dans la lutte contre le dérèglement climatique : "s'ils pensent qu'ils vont bloquer le changement climatique ou le réduire en faisant une plantation, ça a un sens à peu près nul. Si on prend un voyage en avion, un Conakry-Paris par exemple, je crois qu'il faut planter une dizaine d'arbres. Mais si on les plante, le carbone qui aura été rejeté ne sera fixé que dans 15 à 20 ans. Pendant ce temps là, il reste dans l'atmosphère et il réchauffe."

Franceinfo est partenaire de la consultation "Agissons ensemble pour l'environnement" avec Make.org. Si vous souhaitez y participer, vous pouvez proposer vos idées et voter sur celle des autres participants dans le module ci-dessous.

Vous êtes à nouveau en ligne