"Aujourd’hui, ce sont deux témoins clés qui vont être entendus par le Parquet financier, explique la journaliste Elise Stern, en direct du Parquet national financier à Paris. D’abord Michel Crépu, qui était le directeur de la Revue des Deux Mondes à l’époque où Penelope Fillon y a été rémunérée 100 000 euros selon le Canard enchaîné. Le problème c’est que Michel Crépu affirme ne pas avoir été au courant de ce travail. Il affirme n’avoir reçu que deux notes de lectures de Penelope Fillon et dit ne pas avoir été au courant d’autres missions qu’elle aurait pu recevoir".Une défense mise à mal"Le deuxième témoin risque de ne pas être favorable non plus au couple Fillon, poursuit la journaliste. Christine Kelly est une journaliste qui a passé 6 mois aux côtés de François Fillon pour écrire une biographie en 2007. Au cours de ces 6 mois d’enquête, elle affirme ne jamais avoir été au courant d’un éventuel travail de Pénélope Fillon en tant qu’attachée parlementaire. Deux témoins qui risquent donc de mettre à mal la défense du couple Fillon".